The diversification of parochial income and the priests’ subsistence regime, the Archbishopric of Mexico, 1700-1745
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v36i142.78Keywords:
Parochial income, parochial clergy, Archbishopric of Mexico, Third Mexican CouncilAbstract
This article explains that the conformation of parochial income in the Archbishopric of Mexico obeyed, on the one hand, the policy adopted at the Third Mexican Council, and, on the other, the interplay among local interests, parishioners and the parochial clergy, which combined to produce a diversity of sources of income and forms of payment that were cemented in distinct local agreements, but without necessarily generating disorder or diminishing the authority of the Bishopric.
References
ACEVEDO, Edberto O., “Protestas indígenas contra aranceles eclesiásticos”, en Historia 21, 9-30.
AGUIRRE SALVADOR, Rodolfo, Por el camino de las letras. El ascenso profesional de los catedráticos juristas de la Nueva España. Siglo XVIII, México, Centro de Estudios sobre la Universidad, 1998.
______, “El arzobispo de México, Ortega Montañés y los inicios del subsidio eclesiástico en Hispanoamérica, 1699-1709”, en Francisco Javier Cervantes, Alicia Tecuanhuey y Ma. del Pilar Martínez, coords., Poder civil y catolicismo en México. Siglos XVIXIX, Puebla, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Universidad Nacional Autónoma de México, 2008.
______, “La secularización de doctrinas en México: realidades indianas y argumentos de Madrid, 1700-1749”, en Hispania Sacra, núm. 122, vol. 60, 2008, 487-505.
______, “Rentas parroquiales y poderes locales en una región novohispana. Yahualica, 1700-1743”, en Francisco Javier Cervantes Bello, coord., La Iglesia en Nueva España. Relaciones económicas e interacciones políticas, México, BUAP, 2010, 115-142.
______, “Más allá de los altares. Un obispo de Felipe V frente al régimen de ingresos parroquiales en Yucatán, 1715-1728”, en Hispania Sacra 128, 2011, 469-499.
______, “La problemática de los derechos parroquiales y el tercer concilio mexicano”, ponencia presentada en el X Seminario Internacional Concilios Provinciales Mexicanos, México, El Colegio de México, 25 de agosto de 2011.
______, Un clero en transición. Población clerical, cambio parroquial y política eclesiástica en el arzobispado de México, 1700-1749, México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación, Bonilla Artiga Editores, Iberoamericana Vervuet, 2012.
______, “El tercer concilio mexicano frente al sustento del clero parroquial”, en Estudios de Historia Novohispana, en prensa. Ayrolo, Valentina, “Congrua sustentación de los párrocos cordobeses. Aranceles eclesiásticos en la Córdoba del ochocientos”, en Cuadernos de Historia 4, 2001, 1-22.
BRADING, David A., Una Iglesia asediada: el obispado de Michoacán, 1749-1810, México, Fondo de Cultura Económica, 1994.
GARCÍA-ABASOLO, Antonio F., Martín Enríquez y la reforma de 1568 en Nueva España, Sevilla, Diputación Provincial de Sevilla, 1983.
GIBSON, Charles, Los aztecas bajo el dominio español 1519-1810, México, Siglo XXI, 1989, 219.
LEÓN ALANÍS, Ricardo, Los orígenes del clero y la Iglesia en Michoacán 1525-1640, Morelia, UMSNH, 1997, 42.
MARTÍNEZ LÓPEZ-Cano, Pilar et al., eds., Concilios provinciales mexicanos. Época colonial, Disco compacto, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2004.
MAZÍN, Óscar, “Clero secular y orden social en la Nueva España de los siglos XVI y XVII”, en Margarita Menegus et al., La secularización, p. 174.
MIÑO GRIJALVA, Manuel, El mundo novohispano. Población, ciudades y economía, siglos XVII y XVIII, México, Fondo de Cultura Económica, El Colegio de México, 2001, 127-138.
MOLINA DEL VILLAR, América, La Nueva España y el matlazáhuatl 1736-1739, México, CIESAS, El Colegio de Michoacán, 2001, 46-52.
MORALES, Francisco, “La Iglesia de los frailes”, en Margarita Menegus et al., La secularización de las doctrinas en la Nueva España. La pugna entre las dos iglesias, México, IISUE, Bonilla Artigas Editores, 2010, 52.
MORGADO GARCÍA, Arturo, Ser clérigo en la España del Antiguo Régimen, Cádiz, Universidad de Cádiz, 2000.
PÉREZ PUENTE, Leticia, El concierto imposible. Los concilios provinciales en la disputa por las parroquias indígenas (México, 1555- 1647), México, IISUE, 2010.
ROCHER, Adriana, “Las doctrinas de indios: la llave maestra del Yucatán colonial”, en Rodolfo Aguirre y Lucrecia Enríquez, coords., La Iglesia en Hispanoamérica: de la colonia a la república, México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación, Pontificia Universidad Católica de Chile, Plaza y Valdés, 2008, 71-98.
______, La disputa por las almas. Las órdenes religiosas en Campeche, siglo XVIII, México, Conaculta, 2010.
SOLÍS ROBLEDA, Gabriela, Bajo el signo de la compulsión. El trabajo forzoso indígena en el sistema colonial yucateco, 1540-1730, México, CIESAS, Miguel Ángel Porrúa, INAH, ICY, 2003.
VETANCURT, Agustín de, Crónica de la provincia del Santo Evangelio de México. Cuarta parte del Teatro mexicano de los sucesos religiosos, México, Porrúa, 182.
TAYLOR, William B., Ministros de lo sagrado. Sacerdotes y feligreses en el México del siglo XVIII, México, El Colegio de Michoacán, Secretaría de Gobernación, El Colegio de México, 1999, 2 vols.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
