Codificación y buenas prácticas. Crítica a la delimitación de las humanidades digitales en América Latina.
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v40i158.343Palabras clave:
TEI, Humanidades Digitales, Estándares, Codificación, LatinoaméricaResumen
El artículo se propone analizar las estrategias adoptadas para entender el desarrollo de la comunidad de Humanistas Digitales (DH) en latinoamérica, con el propósito de reflexionar sobre el papel asignado a las buenas prácticas y al uso de estándares para describir el campo de las humanidades digitales, con especial interés en el uso de las guías TEI. La tesis principal es que buenas prácticas y estándares han sido utilizados con un carácter normativo para integrar una comunidad de practicantes de las humanidades digitales, obviando la discusión sobre la articulación epistemológica entre métodos, herramientas y objetos de conocimiento. Sostengo que esta estrategia de privilegiar buenas prácticas y estándares con un carácter normativo, conlleva problemas de eliminación de variantes locales de investigación, dependencia tecnológica y académica, que no son deseables para las HD en la región.
Citas
Burghart and Rehbein 2012. Burghart, Marjorie and Malte Rehbein, “The Present and Future of the TEI Community for Manuscript Encoding”, Journal of the Text Encoding Initiative [Online], Issue 2, (2012). Acceso mayo 25 2017. DOI : 10.4000/ jtei.372
Del Rio y Zubillaga 2015. Del Río Riande, Gimena y Carina Zubillaga. “Un proyecto de edición digital académica en Argentina. Diálogo Medieval”, en Actas I Jornadas de Humanidades Digitales de la AAHD, Eds. Lucía Cantamutto; Gimena del Rio Riande; Gabriela Striker (Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires, 2015).
Del Rio 2015. Gimena Del Rio. “La Asociación Argentina de Humanidades Digitales. Punto de encuentro para las culturas, las tecnologías y los saberes” en Actas de las I Jornadas de Humanidades Digitales de la AAHD. Eds. Lucía Cantamutto; Gimena del Rio Riande; Gabriela Striker (Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires, 2015).
Del Rio 2016a. Del Rio, Gimena. “Humanidades Digitales. Construcciones locales en contextos globales”. Sediciblog, Universidad Nacional de la Plata. (2016). Acceso mayo 15 2017. En línea: http://sedici.unlp.edu.ar/blog/2016/03/22/humanidades-digitales-construcciones-locales-en-contextos-globales/
Del Rio 2016b. Del Rio, Gimena (2016b). “Humanidades Digitales: estándares para su consolidación en el campo científico argentino. 48ª Reunión de Bibliotecarios. ABGRA, Buenos Aires, (2016) Acceso mayo 18 2017. En línea: https://zenodo.org/record/570198#.WZIm8ncjHeQ
Fiormonte 2012. Fiormonte, Domenico. “Towards a Cultural Critique of the Digital Humanities”. En Controversies around the Digital Humanities, Historical
Social Research. No. 141 HSR Vol. 37 (2012) 3
Fiormonte, Schmidt, et al. 2015. Fiormonte, Domenico, Desmond Schmidt , Paolo Monella, Paolo Sordi (2015) “The politics of code. How digital representations and languages shape culture”. Extended Abstract, ICTs & Society Conference. Acceso en línea mayo 1 2017 En línea: http://infolet.it/files/2015/06/politics-of-code-fiormonte-et-al-def.pdf
Galina 2011. Galina, I. “Que don las Humanidades Digitales”. Revista Digital Universitaria. [en línea]. Vol. 12, No.7. (2011) Acceso mayo 4 2017 En línea: http://www.revista.unam.mx/vol.12/num7/art68/index.html
Galina 2014. Galina, I. “Geographical and linguistic diversity in the Digital Humanities”. En Literary and Linguistic Computing, Vol. 29, No. 3, (2014). Oxford University Press. Acceso mayo 5 2017. DOI https://doi.org/10.1093/llc/fqu005
Galina y Priani 2011. Galina, I. and Priani, E. “Is There Anybody Out There? Discovering New DH Practitioners in other Countries”, Digital Humanities Conference Asbtracs Stanford University, del 9 al 22 de junio, 2011
Galina y Priani 2015. Galina I. y Ernesto Priani "Conoce Check!, la herramienta para evaluar proyectos de humanidades digitales" Revista Digital Universitaria [en línea]. Vol. 16, No.4. (2015). Acceso mayo 5 2017. En línea: http://www.revista.unam.mx/vol.16/num4/art31/index.html
Galina, Priani at al. 2012. Galina, Isabel. Ernesto Priani, José López, Eduardo Rivera, Alejandro Cruz, (2012). “Tejiendo la red HD- A case study of building a DH network in México. Conference Abstracts. Hamburg, Germany, 16 al 22 julio 2012. Acceso mayo 8 2017. En línea: http://www.dh2012.uni-hamburg.de/conference/programme/abstracts/tejiendo-la-red-hd-a-case-study-of-building-a-dh-network-in-mexico.1.html
Gill y Miller 2002. Gill, Tony y Paul Miller. “Re-inventing the Wheel? Standars, Interoperability and Digital Cultural Content”. D-Lib Magazine, Volume 8 Number 1, (2002). Acceso mayo 9 2017 En línea: http://www.dlib.org/dlib/january02/gill/01gill.html
Jannidis 2009. Jannidis, Fotis. “TEI in a crystal ball”. Literary and Linguistic Computing, Vol. 24, No. 3, (2009). Oxford University Press. Acceso mayo 9 2017. DOI:10.1093/llc/fqp015
Marino 2010. Marino, Mark C. “Critical Code Studies” Electronic book review. Abril 2006. Acceso mayo 8 2017. En línea: http://www.electronicbookreview.com/thread/electropoetics/codology
Priani, Spence et al. 2014. Priani Saisó, Ernesto, Paul Spence et al. “Las humanidades digitales en español y portugués. Un estudio de caso: DíaHD/DiaHD.” Anuario Americanista Europeo, 2221-3872, N° 12, (2014), Sección Tema Central p. 5-18 5
Priani 2015. Priani Saisó, Ernesto. “Biblioteca Digital del Pensamiento Novohispano, Project Statement”. DHCommons Journal, 2015. Acceso mayo 12 2017. En línea: https://dhcommons.org/journal/issue-1/biblioteca-digital-del-pensamiento-novohispano
Priani 2012. Priani Saisó, E. “Finding support for disruption: developing a digital humanities project in Mexico”. Aslib Proceedings: New Information Perspectives, 64(1) (2012): 97-103.
Ramsay 2011. Stephen Ramsay blog. "Who’s In and Who’s Out." (2011). Acceso mayo 15 2017. En línea: http://stephenramsay.us/text/2011/01/08/whosinandwhosout/.
RedHD 2016. Red de Humanidades Digitales “RedHD: Abierta, Colectiva y Dinámica de Trabajo Multilingüe” Boletín de la asociación para el fomento de los estudios históricos de Centro América, Nº 62 (2016). Acceso mayo 15 2017. En línea: http://afehc-historia-centroamericana.org/?action=fi_aff&id=4264
Risam 2015. Risam, Roopika “Beyond the Margins: Intersectionality and the Digital Humanities”. DHQ: Digital Humanities Quarterly. 2015 Volume 9 Number 2. Acceso mayo 15 2015. En línea: http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/9/2/000208/000208.html
Schmidt 2011. Schmidt, B. "Theory First," Journal of Digital Humanities 1.1 (2011). Acceso mayo 4 2017. En línea: http://journalofdigitalhumanities.org/1-1/theory-first-by-ben-schmidt/
Sneha 2016. Sneha, P. P. Mapping Digital Humanities in India. CIS Papers (2016) Published by The Centre for Internet and Society, India | cis-india.org
Proyectos
Dialogo medieval. http://dialogo.linhd.es/
Edición digital de las obras de José Luis Romero. http://jlromero.com.ar
Biblioteca Digital del Pensamiento Novohispano http://bdpn.unam.mx
Repertorio Métrico Digital de la poesía medieval Castellana http://www.remetca.uned.es
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
