Teoría de Sistemas e Historia: un acercamiento interdisciplinario para la investigación científica
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v40i159.425Palabras clave:
teoría de sistemas, historia, modelo procesal, sistemas axiológicos, dialéctica.Resumen
La teoría de sistemas (TS) tenía pocos años de haber empezado a utilizase en sociología cuando recibió diversas críticas. En los años ochenta, el sociólogo español Francisco Parra Luna respondió a las más importantes como aquella que sostenía que la teoría de sistemas era ahistórica. El objetivo de este artículo consiste en actualizar la contraargumentación a dicha crítica y, con el propósito de abordarla, profundizaremos en lo que en su momento respondió Parra Luna ofreciendo cuatro elementos clave que consideramos resuelven dicha crítica: el modelo procesal, la teoría del sistema de valores, la dialéctica y los mecanismos sociales. En las cuatro propuestas sostenemos que la teoría de sistemas y la historia son compatibles en diversos aspectos y se necesitan entre sí en otros. La metodología utilizada consistió en la revisión documental teórica con el propósito de encontrar los elementos en los que convergen la teoría de sistemas y la historia.
Citas
Boisier, Sergio. «Una (re)visión heterodoxa del desarrollo (territorial): un imperativo categórico» en Territorios. Revista de la Universidad de los Andes, (2004), 71-90 http://www.redalyc.org/html/417/41751458002/.
Buckley, Walter. «Society as a Complex Adaptative System», en Modern Systems Research for the Behavioral Scientist, editado por Walter Buckley, 490. Chicago: Aldine Publishing Company, 1968.
Buckley, Walter. La sociología y la teoría moderna de los sistemas. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores, 1982.
Bunge, Mario. Ser, saber y hacer. México: Paidós/UNAM, 2002.
Burke, Peter. Sociología e historia. Madrid, España: Alianza Editorial, 1980.
Burke, Peter. Formas de hacer historia. Madrid, España: Alianza Editorial, 1991.
Coleman, James. «Teoría social, investigación social y teoría de la acción». En Teoría Sociológica Analítica, editado por José Antonio Noguera, 115-44. Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2010.
Davidson, Donald. Ensayos sobre acciones y sucesos. México: Crítica, UNAM, México, 1995.
González, Felipe. «Los mecanismos sociales y su relación con la distinción micro‐macro». Cinta de moebio No. 55 (2016) 16‐28.www.moebio.uchile.cl/55/gonzalez.html
González Casanova, Pablo. Las nuevas ciencias y las humanidades. De la academia a la política. Barcelona: Anthropos Editorial, 2005.
Halbwachs, Maurice. «Memoria colectiva y memoria histórica». Reis, Revista española de investigaciones sociológicas, No. 69 (1995), 209-19. http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_069_12.pdf.
Hedström, Peter. «La explicación del cambio social: un enfoque analítico». En Teoría Sociológica Analítica, editado por José Antonio Noguera, 211-35. Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2010.
Hedström, Peter. «Rational imitation». En Social mechanisms. An analytical approach to Social Theory, editado por Peter Hedström y Richard Swedberg, 306-27, Nueva York: Cambridge University Press, 2005.
Manuel Martín Serrano, Manuel. «El modelo dialéctico de la comunicación». En Teoría de la Comunicación I. Epistemología y análisis de la referencia, Manuel Martín Serrano et al. (1981): 159-74, Madrid, España: Alberto Corazón. http://eprints.ucm.es/13116/.
Noguera, José Antonio. «Por qué necesitamos una sociología analítica». En Teoría Sociológica Analítica, editado por José Antonio Noguera, 17-38. Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2010.
Parra Luna, Francisco. «A model for measuring the performance of social systems», en The Performance of Social Systems. Perspectives and Problems, editado por Francisco Parra Luna, 89-116. Madrid, España: Springer Science+Business Media, Universidad de Madrid, 2000.
Parra Luna, Francisco. «Towards an axiological system theory», en The Performance of Social Systems. Perspectives and Problems, editado por Francisco Parra Luna, 37-57. Madrid, España: Springer Science+Business Media, Universidad de Madrid, 2000.
Parra Luna, Francisco. «¿Para qué sirve la teoría de sistemas en sociología?». Revista española de investigaciones sociológicas, No. 15 (1981): 77-111.
Sánchez Costa, Fernando. «La cultura histórica. Una aproximación diferente a la memoria colectiva». Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea, No. 8 (2009): 267-286. http://www.culturahistorica.es/sanchez_costa/cultura_historica.pdf.
Van Young, Eric. «Haciendo historia regional: consideraciones metodológicas y teóricas». En Región e historia en México (1700-1850). Métodos de análisis regional, compilado por Pedro Pérez Herrero, 99-122. México: Instituto Dr. Mora/Universidad Autónoma Metropolitana, 1991.
Wan, Poe Yu-Ze. «Dialectics, complexity and the Systemic Approach: toward a critical reconciliation». Philosophy of the social sciencies, No. 4 (2012), https://doi.org/10.1177/0048393112441974
Zermeño, Guillermo. «Historia y Grafía, siete años después», Historia Mexicana, No. 4 (abril-junio 2001), 945-71.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
