Súplicas al rey por parte de los aspirantes a subdelegados de Yucatán, 1796-1818
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v40i158.359Palabras clave:
Subdelegados, Yucatán, suplicas, peticionesResumen
En este artículo se analizan las suplicas que los aspirantes a subdelegados de Yucatán enviaron directamente al rey para demandar el puesto, entre 1796 y 1818. Este procedimiento alejado de la vía formal, saca a relucir las motivaciones y las carreras de estos aspirantes a ocupar un cargo mediano en la administración colonial, o que demandaban una prórroga para seguir en el puesto un periodo más. Al ser estas peticiones también una suerte de memorial de méritos y servicios, se encuentran argumentos muy personales sobre el mérito, el servicio a la patria, la pobreza, las autoridades, y en general el funcionamiento del aparato estatal.
Citas
Bötcher, Nicolaus, Bernd Hausberger y Max S. Hering Torres, (eds.) El peso de la sangre. Limpios, mestizos y nobles en el mundo hispánico. (México, El Colegio de México, 2011).
Castellano Castellano, Juan Luis, “La carrera burocrática en la España del siglo XVIII” en Juan Luis Castellano. Sociedad, conflicto y poder en el antiguo régimen. Granada, Universidad de Granada, 2013, pp. 23-41.
Cerutti, Simona y Massimo Vallerani, “Suppliques. Lois et cas dans la normativité de l’époque moderne – Introduction”, L’Atelier du Centre de recherches historiques [En línea], 13 | 2015, puesto en línea el 10 de julio de 2015.
Chuchiak IV, John F., “Toward a regional definition of idolatry: Reexamining idolatry trials in the relaciones de méritos and their role in defining the concept of idolatría in Colonial Yucatán, 1570-1780”, en Journal of Early Modern History, vol. 6, núm. 2, 2002, pp. 140-167.
Cunill, Caroline, “El uso indígena de las probanzas de méritos y servicios: su dimensión política (Yucatán, siglo XVI)” en Signos Históricos, núm. 32, julio-diciembre, 2014, pp. 14-47.
Davis, Natalie Zemon, Fiction in the Archives. Pardon and Tales and Their Tellers in Sixteenth Century France. Stanford, California, Stanforf University Press, 1987.
Díaz Hernández, Magdalena, “¿Relajación del gobierno? Propuestas, nombramientos, renuncias y vacantes en Panúco-Tampico y Cosamaloapan, 1787-1820” en Rafael Diego-Fernández Sotelo, María Pilar Gutiérrez Lorenzo, Luis Arrioja (coords). De Reinos y Subdelegaciones.
Nuevos escenarios para un nuevo orden en la América Borbónica, México, El Colegio de Michoacán, El Colegio Mexiquense, Universidad de Guadalajara, Universidad Autónoma de Zacatecas, 2014, pp. 209-225.
Diego-Fernández Sotelo, Rafael, María Pilar Gutiérrez Lorenzo, Luis Arrioja (coordinadores). De Reinos y Subdelegaciones. Nuevos escenarios para un nuevo orden en la América Borbónica, México, El Colegio de Michoacán, El Colegio Mexiquense, Universidad de Guadalajara, Universidad Autónoma de Zacatecas, 2014
Folger, Robert. Writing as Poaching. Interpellation and Self-Fashioning in colonial relaciones de méritos y servicios. Leiden/ Boston, Brill, 2011.
Gregori Roig, Rosa, “Representación pública del individuo: Relaciones de Méritos y Servicios en el Archivo General de Indias, siglos XVII-XVIII”, Antonio Castillo Gómez y Verónica Sierra Blas (eds.), El legado de Mnemosyne: Las escrituras del yo a través del tiempo, Gijón, Edición Trea, 2007, pp. 355-379.
Guarisco, Claudia, “Reformas borbónicas y gobierno local. Origen de las subdelegaciones en la Intendencia de México, 1782-1792” en Rafael Diego-Fernández Sotelo, María Pilar Gutiérrez Lorenzo, Luis Arrioja (coordinadores). De Reinos y Subdelegaciones. Nuevos escenarios para un nuevo orden en la América Borbónica, México, El Colegio de Michoacán, El Colegio Mexiquense, Universidad de Guadalajara, Universidad Autónoma de Zacatecas, 2014, pp. 139-161.
Hamnett, Brian, Política y comercio en el Sur de México, 1750-1821. México, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca/ El Colegio de Michoacán/ El Colegio de San Luis, 2013.
Hensel, Silke. “Mediadores del poder: La actuación de los subdelegados y su significado para el dominio español en la Nueva España, 1787-1821” en Marta Terán y Víctor Gayol (editores), La Corona Rota. Identidades y representaciones en las Independencias iberoamericanas. Universitat Jaume I, 2010. (Colección América, 22) pp. 41- 84.
Hillerkuss, Thomas, “Los méritos y servicios de un maya yucateco principal del siglo XVI y la historia de sus probanzas y mercedes”, en Revista de Historia Novohispana, núm. 13, 1993, pp. 9-39.
Jurado, Carolina, “Descendientes de los primeros. Las probanzas de méritos y servicios y la genealogía cacical. Audiencia de Charcas, 1574-1719”, Revista de Indias, Madrid 2014, vol. LXXIV, núm. 261 Págs. 387-422.
Machuca Gallegos, Laura, Los hacendados de Yucatán (1785-1847). CIESAS/ Instituto de Cultura de Yucatán, 2011.
MacLeod, Murdo, “Self-Promotion: The Relaciones de Méritos y Servicios and Their Historical and Political Interpretation” en Colonial Latin American Historical Review, vol. 7, núm. 1, winter, 1998, pp. 25- 42.
Menant, F. y Jessenne, J.P (editores), Les Élites Rurales dans l’Europe médiévale et moderne, Acte des XXVVIIes Journées de Flaran. Toulouse, Presses Universitaires de Toulouse, 2007.
Milton, Cynthia. The Many Meanings of Poverty. Colonialism, Social Compacts, and Assistance in Eigteenth-Century Ecuador. Santanford University Press, 2007.
Nakashima, Roxana y Lía Guillermina Oliveto, “Las informaciones de méritos y servicios y el imperio global de Felipe II a través de la trayectoria de Francisco Arias de Herrera” Revista Electrónica de Fuentes y Archivos Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, Córdoba (Argentina), año 5, número 5, 2014, pp. 120-128.
Quezada, Sergio y Anabel Torres Trujillo, Tres nobles mayas yucatecos, Mérida, Instituto de Cultura de Yucatán, 2010.
Serrado Galvis, Ana, “Conciencia política de las mujeres durante la independencia de Nueva Granada. El caso de Santafé entre 1810 y 1820” en Secuencia, núm. 97, enero-abril 2017, pp. 61-103.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
