Disputas intercomunales por la “verdadera” historia de la comunidad indígena de Zirahuén

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24901/rehs.v40i160.598

Palabras clave:

historia, discurso, comunidad, etnografía, memoria

Resumen

En este escrito reflexiono sobre las contradicciones en los discursos y memorias que los integrantes de la comunidad indígena de Zirahuén, Michoacán, México, produjeron sobre la “historia” de su comunidad”, entre 2007 y 2015. Para ello, ofrezco ejemplos etnográficos útiles que me permitieron analizar dos interpretaciones abiertamente contrapuestas sobre el “origen” de dicha comunidad. Desde esta reflexión, propongo que estas interpretaciones –orales y escritas- eran perennes y podían sufrir modificaciones importantes según cambiara la ubicación social de el o los narradores, en condiciones históricas especificas en el que estuviera inserto en el presente de su argumentación. Desde allí, sostengo que fueron a estos discursos y estas memorias en constante producción a las que tuve acceso durante mi investigación y no a un pasado que me develaría una historia verdadera.

Biografía del autor/a

Brenda Griselda Guevara Sánchez, El Colegio de Michoacán, A.C.

Licenciada en Historia por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Maestra en Ciencias Sociales con especialidad en Estudios Rurales por El Colegio de Michoacán.

Doctora en Ciencias Sociales con especialidad en Estudios Rurales por El Colegio de Michoacán.

Citas

Alonso, Ana Maria, 1988, "The Effects of Truth: Re-Presentations of the Past and the Imagining of Community." Journal of Historical Sociology I (1).
Barthes, Roland, 2004 S/Z, Siglo veintiuno editores Argentina
Bonfil Batalla, Guillermo, 2005 [1980], “Historias que no son todavía historia” en Historia ¿para qué?, Carlos Pareyra, Luis Villoro, Luis González, José Joaquín Blanco, Enrique Florescano, Arnaldo Córdova, Héctor Aguilar Camín, Carlos Monsiváis, Adolfo Gilly y Guillermo Bonfil Batalla, Siglo veintiuno, México, D.F.
De Certeau, Michel, 2006 [1975], La escritura de la historia, Universidad Iberoamericana, Departamento de Historia, México
Didi-Huberman, Georges, 2006, Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes, Adriana Hidalgo, Buenos Aires, Argentina
Florescano, Enrique, 2005 [1980], “De la memoria del poder a la historia como explicación” en Historia ¿para qué?, Carlos Pareyra, Luis Villoro, Luis González, José Joaquín Blanco, Enrique Florescano, Arnaldo Córdova, Héctor Aguilar Camín, Carlos Monsiváis, Adolfo Gilly y Guillermo Bonfil Batalla, Siglo veintiuno, México, D.F.
Foucault, Michel,1992 [1970], El orden del discurso, letra e, Buenos Aires
Guevara Sánchez, Brenda Griselda, 2009, Comunidad y Conflicto: Zirahuén (1882-1963), UMSNH, Morelia, Michoacán
Rappaport, Joanne,1998, The Politics of Memory, Duke University Press, United States of America
Ricoeur Paul, 2002 [1986] Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II, Fondo de cultura económica, México
Rufer, Mario, 2010, La nación en escena: memoria pública y usos del pasado en contextos coloniales, El Colegio de México, México
Volóshinov, Valentín, 2009, El marxismo y la filosofía del lenguaje, Buenos Aires, Argentina.
Villoro, Luís, 2005 [1980], “El sentido de la Historia” en Historia ¿para qué?, Carlos Pareyra, Luis Villoro, Luis González, José Joaquín Blanco, Enrique Florescano, Arnaldo Córdova, Héctor Aguilar Camín, Carlos Monsiváis, Adolfo Gilly y Guillermo Bonfil Batalla, Siglo veintiuno, México, D.F.
Zárate Hernández, José Eduardo, 2001, Los Señores de utopía, El Colegio de Michoacán, México

Publicado

2021-02-18