Actores sociales, representaciones y modificación del paisaje ribereño en Colima, México, en el siglo XIX
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v41i162.748Palabras clave:
representaciones sociales, paisaje, siglo XIX, actores socialesResumen
Las distintas representaciones sociales que los habitantes de la ciudad de Colima tuvieron sobre los ríos durante la segunda mitad del siglo XIX, influyeron en las modificaciones al entorno en dicho contexto. Para analizar tal fenómeno, se tomó la postura de Serge Moscovici, quien afirmaba que las representaciones favorecen la elaboración de un objeto social compartido por un grupo de personas, con el fin de facilitar el proceso de comunicación y proponer comportamientos. Como resultado, se encontró que cinco grupos de individuos fueron los que más representaciones y modificaciones al paisaje efectuaron, tales grupos estaban constituidos por viajeros, pequeños comerciantes, políticos, intelectuales locales y médicos. Sus representaciones del paisaje fueron diversas, pero las más comunes corresponden a tres dimensiones, las representaciones estéticas, las referentes al progreso y las relacionadas con la seguridad. Tales representaciones se incorporaron a los discursos que promovieron o desacreditaron distintos elementos del paisaje, como puentes, tajos, arrozales, huertas, baños públicos, entre otros.
Citas
CONTRERAS Camilo. “Pensar el paisaje. Explorando un concepto geográfico”. Trayectorias VII, núm. 17 (enero-abril de 2005): 57–69.
CORBIN Alain. 1987. El perfume o el miasma, El olfato y lo imaginario social, siglos XVIII y XIX. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
CHAVERO Alfredo. “Obras del Lic. Don Alfredo Chavero-tomo I”, 1864.
GALINDO Miguel. Historia pintoresca de Colima. Colima, México: Universidad de Colima, 2005.
HENRY Paul y MOSCOVICI Serge. 1968. “Problèmes de l’analyse de contenu.” Langages, 1968.
HERNÁNDEZ Francisco. El Colima de ayer. Tercera edición. Colima, México: Universidad de Colima, 1982.
HINKE Nina. “La llegada del eucalipto a México” Ciencias 58 (June 2000): 60–62.
ÍÑIGUEZ Lupicinio, y ANTAKI Charles. “El análisis del discurso en psicología social”. Boletín de Psicología, núm. 44 (septiembre de 1994): 57–75.
JODELET Denise. “La representación social: fenómenos, conceptos y teorías”. En Serge Moscovici, Psicología social II. Barcelona, España: Paidós, 1985.
MOSCOVICI Serge. El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires, Argentina: Anesa - Huemul, 1979.
ORTOLL Servando. Por tierras de cocos y palmeras. Apuntes de viajeros a Colima, siglos XVIII a XX. México, DF: Instituto José María Luis Mora y Offset, 1982.
PÍO Juan. “Higiene y hegemonía en el siglo XIX. ideas sobre alimentación en Europa, México y Guadalajara.” Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad VIII, núm. 23 (enero-abril de 2002): 157–77.
POET. Programa Estatal de Ordenamiento Ecológico Y Territorial Del Estado de Colima. Colima, México: Universidad de Colima y Universidad Autónoma del Estado de Morelos, diciembre 2008.
RIBERA Eulalia. Herencia colonial y modernidad burguesa en un espacio urbano: El caso de Orizaba en el siglo XIX. México, DF: Editorial Mora, 2002.
RODRÍGUEZ Diana M. y DUQUE Andrés. “El paisaje cultural cafetero: reflexiones desde la diversidad agrícola y las percepciones históricas de la naturaleza y la cultura”. En Paisajes culturales, diálogos entre saberes, ciencias e ideologías en torno a lo ambiental. Colombia: Universidad tecnológica de Pereira. Facultad de Ciencias Ambientales, 2009.
RODRÍGUEZ Tania. “El debate de las representaciones sociales en la psicología social”. Relaciones, invierno de 2003.
ROMERO José Miguel y MACHUCA Paulina. Historia breve: Colima. Colima, México: Fondo de Cultura Económica, 2010.
SOUTO Patricia. “El concepto de paisaje. Significados y usos en la geografía contemporánea”. En Territorio, lugar y paisaje: Prácticas y conceptos básicos en geografía. Buenos Aires, Argentina: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires, 2011.
TORRES QUINTERO Gregorio. Cuentos colimotes. Descripciones, cuentos y sucedidos. Colima, México: Universidad de Colima, 2006.
VELÁZQUEZ Angélica. “Las primeras discípulas de la Escuela Nacional de Bellas Artes: El caso de Merced Zamora”. En Senorina Merced Zamora, el arte de pintar. Colima, México: Gobierno del Estado de Colima y Universidad de Colima, 2000.
VERA José, PIMENTEL Carlos y BATISTA Francisco. “Redes semánticas: aspectos teóricos, técnicos, metodológicos y analíticos”. Ra Ximhai 1, núm. 3 (septiembre de 2005): 439–51.
ZÁRATE Manuel y RUBIO María. Paisaje, sociedad y cultura en geografía humana. Madrid, España: Editorial Universitaria Ramón Areces, 2011.
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.